ян, король поэтов
А
здесь можно оставить свои впечатления
о произведении
«Ян Прилуцкий: ян, король поэтов»:
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/users1/l/lito/domains/lito.jino.ru/sbornik.php on line 114
Комментариев нет
|
Ян Прилуцкий: ян, король поэтов.
При всем том выдающемся эгоцентризме, проявляющемся периодически в репликах Яна Прилуцкого, вполне закономерно было бы ожидать от него сборника, посвященного личности великого поэта, его мировоззрению и мироощущению. Последнее довольно мрачно и социопатично, что также не вызывает удивления, поскольку мизантропическая позиция с эгоцентризмом сочетается более чем идеально.
Значительную часть сборника составляют стихотворения, написанные в самим автором изобретенном жанре глумлибра. Этимологию сего неологизма проследить, опираясь лишь на материал сборника (а более этот жанр нигде не встречается) довольно сложно. С одной стороны его можно посчитать образованным от глагола «глумиться», что находит подтверждение в саркастической интонации произведений. Так, например, «Вдохновение» низводит процесс стихотворчества к «сублимации влечений». Еще очевиднее это в откровенно издевательском «Музыкальном Экзамене», повествующем о ребенке, пытающемся «изуродовать кларнет», которому профессор советует писать стихи, «если мало вдохновенья»; и даже соловьиные трели здесь превратились в вопли. Из этой же серии и герой «Похорон Друга», думающий о футбольном матче во время озаглавленного процесса; абсурдность «глумлибретто». С другой стороны, корень «глум» можно рассматривать как транскрипцию английского gloom, что означает «мрак, уныние» и также находит подтверждение в стихотворениях. Большая часть тех же «Похорон…» - довольно реалистичное и жесткое их описание, выдержанное в нервической интонации. Интонацию подхватывает «Ленинградская Осень», рисующая картину разрушения как материального, так и психического (столь любимый автором «схизис»). Единственное, что можно сказать однозначно об этом жанре – это то, что к верлибру он отношения не имеет ни малейшего, ибо все стихотворения, заявленные как глумлибры, написаны чистейшим белым стихом.
Центральное место в сборнике занимает его заглавное произведение «Ян, Король Поэтов». Стихотворение написано в форме мини-фарса и представляет собой классический образчик самовосхваления автора, переданное через хор «поэтов», которым даже имена автор не потрудился дать. Да и незачем таковым имена, ибо одно им имя – легион, и поставленные мною около слова «поэт» кавычки в их отношении в стихе, очевидно, подразумевались; отсюда и вполне понятное желание лирического героя расправиться с ними как можно быстрее. С другой стороны, автор явно хотел этим произведением выразить свое отношение к «коллегам по перу» в целом, проявив в очередной раз свою мизантропическую сущность. Однако и лирический герой здесь предстает не в лучшем свете, что говорит о тщательно скрываемой самоиронии.
Очевидно, что, как у всякого мизантропа, у Яна есть категория людей, на которых его презрение ко всему человечеству не распространяется. В пределах данного сборника это отражается во включении в него ряда посвящений. Интонация их весьма разнится – от саркастичной пародии на Александру Перфильеву и ироничного «ты, караковский, не поймешь… да и зачем?» до откровенного признания в любви Юлии Телешовой; однако во всех случаях довольно доброжелательна.
Композиция сборника дополняется стихотворениями «стадам» и «на черный день», являющимися его прелюдией и кодой. Первое резко обрушивается на безличные массы, последнее – предчувствие того, что рано или поздно масса поглотит лирического героя.
Редактор литературного журнала «Точка Зрения»,
Вадим Кейлин
|
Код для вставки анонса в Ваш блог
|
